Вопиющая экологическая ситуация в Тольятти и Самарской области, затронутая мною ранее, когда вывозился прямо в лес ужасающий по силе вредоносного воздействия на организм человека оранжевый лед, получила развитие, правда, теперь уже чуть с другого ракурса.

В большом интервью Сергей Махлая, являющийся нынешним председателем совета директоров завода "Тольяттиазот", рассказал о том, насколько высоки расходы завода на мероприятия по природоохране. А охрана окружающей среды стала объектом перечисления и вовсе запредельных сумм.

И именно эта ситуация стала отличным примером расхождения слов с делом. Обещали вот что, а на деле ситуация такая. Т. е. идёт не увеличение, а как раз таки резкое уменьшение расходов! Данные в основном приводятся за 2010-2011 годы, но и в 2012 ситуация далека от идеальной – выплата относительно низких штрафов для ТОАЗ стала намного предпочтительнее реальных вложений в улучшение экологической обстановки.

Как это сочетается с тем, что, "Тольяттиазот" – лауреат конкурса "100 лучших организаций России. Экология и экологический менеджмент", а генерального директора Евгения Королёва награждают нагрудным знаком "Эколог года", я просто отказываюсь понимать…

И вот парадокс. Завод через свою пресс-службу с лёгкостью причисляет экологов к числу купленных наёмников, работающих в рейдерских интересах. Как же тогда получилось, что руководителем завода является «Эколог года»? Наградили руководителя этим почётным статусом в Питере, а организатором стала "Международная Академия Качества и Маркетинга". Только где же тут экология?

Думаю, что на их сайте  можно найти множество историй, схожих по маркетинговой и пиар составляющим. Зайдите, посмотрите, может, заметите знакомые лица…